Adieu, alors, et merci pour tous ces presque mais pas tout à fait. D’un point de vue rationnel, il n’y a pas grand chose à dire sur la décision de Gareth Southgate de ne pas inclure Marcus Rashford ou Jordan Henderson dans ses projets pour l’Euro 2024.
D'un autre côté, eh bien, c'est l'Angleterre, vieux grain. Et être rationnel n’a jamais vraiment eu grand-chose à voir avec cela. Plus que jamais, à l’ère des célébrités tribales et des véridiques de Southgate en ligne, chaque appel et chaque coupure doivent être analysés dans leur signification plus large, même si cela ne revient qu’à rationaliser deux décisions tout à fait sensées.
Des deux, l’absence d’Henderson est la plus significative sur le plan purement sportif. Il semble probable que cela signifie la fin de sa carrière de 14 ans dans six tournois en Angleterre, et en tant que tel, Henderson mérite une sorte d'adieu, un sac de fête, un salut d'adieu.
Rashford a toutes les chances de revenir, idéalement après une saison où il marque plus de sept buts en championnat. Mais il est aussi une industrie individuelle, un objet culturel, un aimant de colère en ligne au quotidien. Pour ces raisons, plus le simple fait d’avoir été souvent sélectionné dans le passé, il sera présenté comme l’omission la plus significative.
Sinon, pour tous ceux qui souhaite...
[Courte citation de 8% de l'article original]